📍 NOVA ACADEMY

ENNTEPE MALL OFFICE

Kalenderhane Mah.

Ankara cad.

No:70 A/203 Karatay/Konya

IT Academy Mentor

Çoklu Zeka

Howard Gardner ve Çoklu Zekâ Kuramı

Howard Gardner'ın 1983 yılında ortaya attığı Çoklu Zekâ Kuramı, zekâyı tek ve baskın bir yetenek olarak görmek yerine, çeşitli ve özel boyutlardan oluşan bir yapı olarak ele alır. Gardner, bireylerin bilişsel yeteneklerinin geniş bir yelpazeye yayıldığını ve bu yetenekler arasında yalnızca zayıf korelasyonlar bulunduğunu savunur.

Bu kurama göre, örneğin çarpma işlemini hızlı öğrenen bir çocuğun, bu konuda zorlanan bir çocuğa göre daha zeki olduğunu söylemek doğru değildir. Çünkü öğrenme süreci bireyseldir ve farklı çocuklar farklı yollarla öğrenebilir. Bir çocuk çarpma işlemini farklı bir yaklaşımla öğrenebilir, matematik dışındaki alanlarda üstün olabilir ya da çarpma sürecini derinlemesine anlaması, onu yüzeysel olarak ezberleyen bir çocuğa kıyasla daha yavaş öğrenmesine neden olabilir.

Kuram, geleneksel zekâ testleri ve psikometrik ölçümler tarafından zaman zaman eleştirilse de, eğitimciler tarafından öğrenme süreçlerine yönelik faydalı bir perspektif olarak görülmektedir.

Çoklu Zekâ Türleri

Gardner, bir yeteneğin "zekâ" olarak kabul edilebilmesi için bazı ölçütler öne sürmüştür:

  • Beyin hasarına karşı direnç,
  • Evrimsel tarih içindeki yeri,
  • Temel bilişsel süreçlerin varlığı,
  • Sembolik ifadeye duyarlılık,
  • Farklı gelişimsel süreçlerde gözlemlenebilirliği,
  • Olağanüstü bireyler ve dahilerde görülmesi,
  • Deneysel psikoloji ve psikometrik sonuçlarla desteklenmesi.

Bu ölçütlere dayanarak Gardner, şu dokuz zekâ türünü tanımlamıştır:

1. Mantıksal-Matematiksel Zekâ

Mantık, soyut düşünme, problem çözme ve eleştirel düşünme becerilerini içerir. Matematiksel işlemleri hızlı kavrama ve analitik düşünme yeteneği bu zekâ türüne dâhildir.

2. Uzamsal (Görsel) Zekâ

Görsel-uzamsal algı yeteneğiyle ilgilidir. Haritaları okuma, tasarım yapma ve görselleştirme becerileri bu zekâ türünün özelliklerindendir. Mimarlar, sanatçılar ve mühendisler için önemlidir.

3. Sözel-Dilsel Zekâ

Dil becerileri, kelimelerle ifade yeteneği ve hikâye anlatma gibi unsurları kapsar. Yazarlar, şairler ve konuşmacılar bu zekâ türünü güçlü şekilde kullanır.

4. Müziksel Zekâ

Ritim, melodi ve müzikle ilgili yetenekleri içerir. Müzik besteleme, çalma veya sesleri ayırt etme gibi beceriler bu alana girer.

5. Varoluşsal Zekâ

Soyut ve felsefi konular üzerinde düşünme yeteneğidir. Evrenin doğası, varoluşun anlamı gibi konularla ilgilenir. Filozoflar ve bilim insanları bu alanda güçlü olabilir.

6. Bedensel-Kinestetik Zekâ

Fiziksel beceriler ve vücut koordinasyonu ile ilgilidir. Dansçılar, sporcular ve cerrahlar bu zekâ türüne sahiptir.

7. İçsel Zekâ

Bireyin kendi duygu ve düşüncelerini anlama ve yönetme yeteneğidir. Kendi farkındalığı yüksek bireylerde bu zekâ baskındır.

8. Doğasal Zekâ

Doğayı ve canlıları tanıma yeteneğidir. Biyologlar, çevreciler ve tarım uzmanları bu zekâyı etkin kullanır.

9. Sosyal Zekâ

Başkalarını anlama, empati kurma ve etkili iletişim becerilerini içerir. Öğretmenler, liderler ve danışmanlar bu zekâya sahiptir.

Gardner, ahlâkî zekânın da 10. bir zekâ türü olabileceğini öne sürmüştür.

Eğitimde Çoklu Zekâ Kuramı

Gardner, zekâyı "bireyin bir kültürel ortamda problem çözme veya kültürel bir ürün yaratma potansiyeli" olarak tanımlar. Eğitimin temel amacının bireylerin farklı zekâ türlerine uygun şekilde desteklenmesi gerektiğini savunur. Geleneksel eğitim sistemleri genellikle sözel ve mantıksal-matematiksel zekâya odaklanırken, Gardner'ın kuramı daha geniş bir perspektif sunmaktadır.

Örneğin, standart IQ testleri belirli bir zaman diliminde kazanılan bilgiyi ölçerken, bireyin yeni bilgileri öğrenme kapasitesini tam olarak yansıtamaz. Gardner’a göre eğitim, öğrencilerin bireysel zekâ profillerine uygun şekilde düzenlenmelidir.

Eleştiriler ve Tepkiler

Gardner’ın kuramı bazı akademisyenler tarafından eleştirilmiştir. En önemli eleştiriler şunlardır:

  • Zekâ Tanımı: Gardner’ın "zekâ" kavramını aşırı genişlettiği ve aslında "yetenek" olarak adlandırılabilecek unsurları zekâ kategorisine dahil ettiği öne sürülmüştür. Bu eleştiri, Robert Sternberg, Hans Eysenck ve Sandra Scarr gibi psikologlar tarafından dile getirilmiştir.
  • Psikometrik Bulgular: Geleneksel IQ testleri, Gardner’ın iddia ettiğinin aksine, zekâ türleri arasında yüksek korelasyonlar bulmuştur. Bu da zekânın birbirinden tamamen bağımsız olmadığını gösteren bir argüman olarak değerlendirilmiştir.
  • Uzamsal Zekâ: Gardner, IQ testlerinin yalnızca sözel ve mantıksal-matematiksel zekâya odaklandığını savunsa da, psikolog Alan S. Kaufman IQ testlerinin 70 yılı aşkın süredir uzamsal yetenekleri de ölçtüğünü belirtmiştir.

Buna rağmen çoklu zekâ kuramı, eğitimciler ve öğretmenler tarafından öğrenci odaklı öğretim yöntemleri geliştirmek için ilham verici bir çerçeve olarak kabul edilmektedir. Kuramın uygulamaları, özellikle farklı öğrenme stillerine sahip öğrencilere yönelik eğitim modelleri oluşturulmasına katkı sağlamaktadır.

Sonuç

Howard Gardner’ın Çoklu Zekâ Kuramı, bireylerin farklı öğrenme yollarına sahip olduğunu vurgulayan önemli bir yaklaşımdır. Geleneksel eğitim anlayışına alternatif bir model sunarak, öğrencilerin yalnızca belirli alanlarda değil, farklı zekâ türlerinde de başarılı olabileceğini ortaya koymaktadır. Her ne kadar kuram eleştiriler alsa da, eğitimde farklı öğretim yöntemleri geliştirme açısından büyük bir ilham kaynağı olmaya devam etmektedir.

Bu yazıyı faydalı buldunuz mu?



"Çocuklar IT (Bilişim Teknolojileri) alanında çalışın ve gelin birlikte dünya çapında projeler üretelim."




Adres:

NOVA ACADEMY ENNTEPE MALL OFFICE Kalenderhane Mah. Ankara cad. No: 70 A/203 Karatay/Konya

@ismailcimencom

I love Google

Beni sosyal medyada takip edin:

Önemli Uyarı!

Kısa yoldan, emeksiz para kazanmanın mümkün olduğuna inanmıyoruz ve bu sayfada gördüğünüz hiçbir içerik bunu vaat etmemektedir. Eğitimlerden alınan sonuçlar, verilen bilgilerin çok çalışarak uygulamaya dökülmesinin bir ürünüdür.

NOT FACEBOOK: This site is not a part of the Facebook website or Facebook Inc. Additionally, This site is NOT endorsed by Facebook in any way. FACEBOOK is a trademark of FACEBOOK, Inc.